第5部分（第1页）

有一名目击者说，印尼第二大城泗水发生暴乱，暴徒肆意横行，造成一名妇女丧生。目击者说，这名妇人拥有一家杂货店，当她拒绝把钱交给一群暴徒时惨遭刺死。

大约有300名暴徒，包括一群暴力的足球队支持者，骑着机动车在东爪哇岛的泗水市中心流窜，向商店投掷石块，勒索居民金钱。

《环球时报》5月24日刊登了该报记者吴迎春对这一阶段印尼动乱情况采写的报道。报道写道：持续数月的印尼学生运动最终演变成一场动乱。5月12日，军警在冲突中打死6名学生，结果引发了大规模的骚乱，从12日起，成千上万的暴徒打、砸、抢、烧，雅加达乃至印尼全国都陷入混乱之中。

12日，在6名大学生被抢杀的特里萨蒂大学门前，集结了上万名群众，成为一个暴乱中心点。他们对军警展开攻击，然后烧毁路上及停在一家购物中心附近的汽车，不远之处一家旅馆和十多家商店被纵火焚烧，一场前所未有的大暴乱拉开了序幕。

暴乱迅速蔓延开来，暴徒们肆意纵火抢劫，抬米搬货，甚至搬走电器和冰箱等笨重物品，许多百货公司、银行、购物中心被人放火烧毁。位于雅加达东郊的日惹百货公司14日被烧毁，约200人葬身火海；在雅加达西区斯利达购物中心，拯救人员在这个4层的大厦中共发现了118具尸体。雅加达大街小巷，到处是玻璃碎片、汽车残骸、残垣断壁及被捣毁的交通灯，骚乱区如同大战后的战场，一片狼藉。据印尼当局披露，截止到16日晚，雅加达的骚乱已造成499人死亡，3029座建筑物、950辆汽车和513辆摩托车被毁坏。这是印尼近30年来发生最严重的骚乱，经济损失无法估计。印尼央行等银行纷纷停业，印尼盾同美元的比价已跌破1万盾比1大关。外国投资者纷纷放弃购买国营企业股份的计划，使印尼的国企改革受阻。

苏哈托家人的财产遭到重点袭击。位于雅加达市的社会福利部大楼被烧毁，掌管这个部的正是苏哈托的长女哈迪扬蒂；八帝贯一座7层高的商业大楼和停车场被大火烧了一整晚，它是苏哈托同父异母兄弟的产业；在另一事件中，苏哈托次子巴姆班经营的比曼塔拉公司汽车行遭人纵火，损失惨重；苏哈托幼子胡托莫的蒂莫尔汽车公司在棉兰的骚乱中也遭到破坏。

总统府是重点保护地，手持M…16步枪、全副武装的军队封锁了通往总统府的大道，约12辆装甲车列阵保卫总统府和国家纪念碑附近的政府大楼。

一些大饭店由于有很好的保安措施而成为避难所，雅加达的饭店个个爆满。

香港、中国台湾、澳门等报刊纷纷刊登报道印尼动乱的消息，并对事态的发展作出评论。

中国台湾一家报纸以《枪声引爆民怨，毁掉苏哈托形象》为标题，对这几天印尼动乱情况作了述评。评论写道：两个月之前，印尼总统苏哈托政权可谓稳如泰山，获得人民协商会议一致同意，续任5年总统，印尼经济虽然一塌糊涂，军方却未动摇对苏哈托的支持。纵使外界抨击声浪不断，但对他的统治地位还不构成威胁。

不过安全部队前天开枪射杀示威学生，以及罹难者家属哀痛逾恒的表情，一夜之间成了苏哈托政权由盛而衰的转折点，枪声不但激起了民怨，也粉碎了苏哈托的元首形象。

继6名示威学生牺牲后，更多不满苏哈托政权的大学生携手加入示威行列，雅加达随处可见抗议人潮，把3个多月来学生抗议活动推到最高点，而雅加达历来第一件学生流血事件不但改写印尼的政治生态，也迫使大众重新思索稍早抱持的迷思，其中最重要的莫过于苏哈托地位的合法性。

过去32年，印尼在苏哈托的领导下，政治稳定、经济繁荣，他的领导力也备受肯定，而今却被视为死握大权不放的老迈独裁者，和菲律宾的马科斯以及萨伊的莫布杜等恶名昭彰的屠夫没什么两样，为了保住总统地位，都不惜下令部队开枪射杀手无寸铁的抗议民众。

密切注意情势发展的记者、学者、在野人士与驻印尼外交官现在不再说苏哈托是否会下台，而是谈论他何时下台以及如何下台。在此之前，大家揣测的重心是苏哈托可能再做几年，现在则改为还有几个月。

民众对苏哈托的反感也可从最近的舆论中一窥端倪。不久以前，公开讨论苏哈托下台事宜是会吃上侮辱元首官司，十之八九要坐牢的。但印尼的英文报《雅加达邮报》在头版的社论中，大胆刊登“民主论坛”创办人马希莱执笔的评论，明白指出解决问题的首要之务是“苏哈托下台，不管用什么方式”。此外，他更强调目前是示威学生占上风。

虽说政治与经济环环相扣，彼此互相影响，但苏哈托的政治危机到底还是让金融危机黯然失色。一名外交官说：“人人都同意，当下的政治危机远远凌驾于经济问题之上。”

《华盛顿邮报》指出，其他的外交官与经济专家预测，若苏哈托继续执政，非但解决不了印尼的问题，反而让问题更加棘手，影响所及，国际货币基金允诺的430美元解困款项可能因此不保。

但苏哈托下台就能一劳永逸解决印尼的问题吗？其实许多政论家并不会因为苏哈托如愿下台就拍手叫好，反而担心在交棒的过程中，镇压活动将随之升高。而军事高层之间的倾轧久有传闻，是否会持续扩大，甚至在幕后主导当前的动乱，也令政论家忧心。到底印尼未来何去何从，专家有不同的看法：一说是苏哈托可能颁布戒严令或援引紧急分权，根据此法，苏哈托可以下令关闭校园，以免动乱持续扩大。但是一名西方外交官警告说，此举可能让印尼付出惨痛代价。先从国内角度来看，实施戒严将严重考验40万大军在幅员广大土地上维持秩序的能力。就人口比例而言，印尼部队规模极小，若各地同时发生暴动，只好打散部队到各地平乱，根本无法集中力量治乱。就国际角度而言，饱受金融危机之苦、极需外援的印尼，若率尔实施戒严可能被视为“进一步离民主正轨并与政权合法性渐行渐远”。

另有一说是，这次动乱涉及军队内讧，其中某个派系是这次动乱的幕后始作俑者，目的在推翻苏哈托，或替实施戒严的合法性铺路。持此论调的人举证说，不少反政府活跃人士失踪或被绑架，这点不可能跟军方完全无关，但印尼国防部长兼武装部队总司令维兰托将军坚称，他的部队和绑架绝对无关，而且此举根本是违背军令。据称有人为了抹黑维兰托将军，不惜雇杀手和罪犯纵火焚毁华裔店铺，然后嫁祸给维兰托。

印尼举国上下有志一同要求“全面进行政治改革”，但如何改革？方向如何？却没有人有具体的答案。

二　印尼局势动荡，掀起排华血风

金融风暴令印尼经济雪上加霜，印尼大学生进行示威要求政改的呼声日高，苏哈托顽强抵抗，对他最有利的局势就是愈乱愈好，只要军权抓紧张在手，苏哈托自信可以控制乱局。

印尼暴徒指导矛头针对华人，政府放任不管。

印尼再度排华，其规模会不会直逼1965年的那一次？现时定论为时尚早。1965的排华是印尼共产党政变夺权在先，印尼政府大举屠杀印尼共产党，也把排华列为一项国策，以向中国报复。今天的印尼没有受到印尼共产党政变威胁，政府无意对华人施加报复，排华行动来自民间。

印尼人排华，源于红眼症，华人经商成功，令印尼人眼红。

●　暴徒作恶，华人成了出气筒

在印尼首都雅加达，数以千计的暴徒到处抢劫，还纵火焚烧汽车、轮胎、商店以及民宅，导致整个城市浓烟遮天，而雅加达的华人成了出气筒。