第18部分（第1页）

拿陆、王的话与明、清之际的闭关锁国一对比，会悚然警觉，发现二者之间竟然符合若节，后者简直就像是为了注解前者而作一样。

在明初，朱元璋就立下了“不许寸板下海”的祖训，后来海禁虽一度有所松弛，但因倭寇的骚扰又严厉禁止。闭关锁国，不许寸板下海，禁绝中国与海外的交往，这样，就看不见倭寇了，也看不见洋人了，但却可以关起门来天下一统、唯我独尊。我不看花，花就等于不存在，我不理睬倭寇、洋人，他们也自然与花一样同归于寂。

“吾心便是宇宙”与“中国就是天下”异曲同工，明清之际关门称天下的做法，其文化渊源是陆、王的心学是无疑得了，当然也有朱熹等道学家的影响，而在这种文化十分流行的清末，即便立宪成功后经济飞速发展，民族开放、包容、进取的心态却又怎能建立起来，而没有这种民族心态，民族的强盛、国家的强大又谈何容易！　txt小说上传分享

第十六章　立宪成功，40年内中国能否达到世界强国的地位？（8）

六．强国与消除二元文化

据我的苯想，一个强国，至少应该具备以下条件：

1．强大的中央集权制，特别是在政治军事上，如果像晚清预备立宪之前，地方督抚形同诸侯，对中央政府的命令可以敷衍推托、甚至置之不理的情况，那国家的力量就无法在关键时刻集中起来，应付各种挑战和危机。

2．民族有极强的凝聚力，以本民族为荣。

3．进取、包容、宽宏博大的民族心态。

4．强悍且理性的民族性格

5．基于以上基础的民族文化，这是最持久、最具影响力的因素，文化是民族认同的最主要因素，也是涵养民族心理，培育民族性格的主要因素。这个文化包含的范围非常大，但是其核心是这个民族的哲学。

在晚清年间，前四个条件都不具备，或者基本不具备。第五个条件，民族文化是有的，相当的深厚博大，与世界任何一个民族相比，我们的文化都毫不逊色，并且历久弥新，熠熠生彩，其生命力的强大，在世界上是罕见的。民族的哲学也是有的，也相当的博大精深，充满了进取精神，但是由于程朱道学无限拔高所造成的负面影响，在晚清年间，我们的民族出现了二元文化，就是说，正统的民族文化已经与现实的民族心态脱节，正统的文化只限于在庙堂之上的讲习演说了，而在世俗社会中，另一种低级庸俗的文化悄悄的流传，与前者相对抗搏杀，并渐渐的、不断地扩大着自己的地盘和影响力。

姑且就将前者称作庙堂文化，将后者称作世俗文化，来看一看它们之间的区别吧。

庙堂文化经典例句　　　　　　世俗文化经典例句

鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。　　　　　二者不可得兼，舍生而取义者也　　　　　　　　　　　　　好死不如赖活着

天下兴亡，匹夫有责各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜。　　　　事不关己，高高挂起。

富贵不能淫，贫贱不能移，　　　　威武不能屈，此之谓大丈夫　　识时务者为俊杰人在屋檐下，怎能不低头　　　　　大丈夫能屈能伸

先天下之忧而忧，　　　　后天下之乐而乐。　　　　　　　大道之行也，天下为公　　　　　　人不为己，　　　天诛地灭。

温良恭谨让　　　　　　　　无毒无丈夫

壁立千仞，无欲则刚　　　　　　受人钱财，与人消灾

用人唯贤、用人唯才、用人唯德　　　　　　打虎亲兄弟，上阵父子兵

杀身成仁，舍生取义　　　　　　成者王侯败者贼

晚清年间，庙堂文化成了在庙堂，在各种公开场合大讲特讲的东西，而在实际行动中，世俗文化甚嚣尘上，庙堂上高讲着儒家的教义和信条，正气凛然，私底下却遵循着世俗文化的教导，污秽猥琐，这导致了从上到下说假话、说谎话、说大话、说空话的习惯，特别是在官场，自上而下基本是以大话空话开路，大话空话充斥在各种诏令文书中，而自下而上，则是假话连篇，并且什么假话都敢说，洋兵明明攻占了炮台，却可以对上面说炮台固若金汤，明明打了败仗，却可以说打了胜仗，只要假话能包住、不被拆穿，那就行，就可以凭此邀功。

文化的二元化是晚清暗弱的最主要的因素，一个人人都说假话，并且几乎都不用为假话付出代价的国家，是很难强盛的，即便它很富有。一个总说空话大话，越高调越好，而从没想过兑现这些空话的朝廷，也无法将全民的力量调动起来。而当庙堂文化几乎全成了假话、空话、大话的代名词之后，世俗文化的大行其道也就成为必然了。

在清末，文化的二元化倾向可能是最登峰造极的时候，造成这种二元化的原因虽然很复杂，但程、朱道学无疑是其中主要的因素之一。这时候，即便光绪皇帝复出并成功立宪，但消除这种二元文化不是一朝一夕间就能办到的，所以，此时谈国家的强盛还为时过早。

txt电子书分享平台

第十七章　永远的历史（1）

a）悲剧的光绪

历史是个单行道，过去了就永远过去了，就是有多少不应该，多少不合理，它也无法重来一次，历史无法修饰，无法润色，所以历史总是留下许多遗憾，许多无奈，惹得后人不断的凭吊、论说。

一生充满了悲剧色彩的光绪皇帝，本就生于末世，偏偏慈禧就选中了他来当这个末世的皇帝，从此他失去了欢乐的童年，没有了正常的家庭生活，等他终于长大成人，有了自己的思想、见解，想一展抱负时，慈禧却又强行将他幽禁起来。光绪有过爱情，那便是与珍妃的爱，可慈禧残忍地将珍妃害死了。珍妃一死，光绪等于失去了一切，失去了自由，失去了权力，失去了爱情，失去了家庭，他有的，除过那个所谓的皇帝名号外，仅仅就是心中强国雪耻的梦想了，而正是这个梦想支撑着他的精神，让他渡过了十年的幽禁，奇迹般的活到了慈禧即将毙命的时刻。但狠辣的慈禧仍没有放过他，在最后关头，用砒霜将光绪帝活活毒死。

拿破仑被毒，临死时轻声呼唤着他最爱的女人约瑟芬的名字，与光绪一样，约瑟芬也在他之前离开了这个世界，拿破仑呼唤着她的名字，是因为他立刻就要与她同在一个世界了，他们又能见面了。只是不知光绪在临死时，是否也呼唤着他最爱的珍妃的名字，说自己已经脱离了苦海，即将与她在地下相会？

现在无法找到光绪临死时的照片，这照片或许曾经有过，或许根本就不存在，我一直在想：当光绪含恨离开这个世界，而制造了他一生悲剧的慈禧被人抬着来看她的时候，光绪帝的眼睛到底有没有合上？

死不瞑目，这个成语用在光绪身上是那么的妥切准确，而当也即将死亡的慈禧看着含恨离世的光绪，看着这个从两岁就离开家，从那时就叫她为“亲爸爸”，而被她毁了一生幸福、毁了性命的人，她的心中是否有哪怕一丝稍闪即逝的内疚？

由此我想到了一句流传很久的话：“君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡。”这句话在任何儒家的典籍中都找不到，在道学家们的书籍中也找不到，虽没有出处，但这句话流传之广，可以说在中国人人耳熟能详，它已经成了一种“理”，与朱熹讲的那些“理”一样为国人所接受、所认可。光绪在慈禧前称“儿臣”，既是儿子又是臣下，那么按“理”慈禧让他死，他就该死，死得其所了。

或者正是这种“理”无所不在的笼罩，光绪帝去世时，大清朝境内的百姓平静异常，没有人为光绪的死流露过惋惜、悲伤的情绪，百姓们甚至有点欣喜，大家似乎也觉得他该死，死得其所。《国闻备乘》记载了当时北京百姓的反映：

当德宗晏驾时，遗诏未下，而民间已周知。是日，遍城无不剃发，嫁娶者纷纷，竟夕鼓乐不绝。