第30部分（第1页）

我点点头，望着材料暗暗地想，如果这份申诉书从第一稿起，每投寄一次誊抄

或修改一遍的话，到现在应该是共有90　　万字经过了他的笔端，如此浩大的文字工

程，即是令专写“三部曲”的作家也不得不为这位申诉者的毅力和精神所折服。由

此可以想见，这个案子耗费了他多少精力和心血。如果把这些精力和时间用之于学

术研究，那又是怎样的一种景况？

“这30　　次的申诉稿合起来可相当于三部长篇小说的文字数量。”我说着，内

心有一种为这无效的劳动的惋惜之情。

他叹了口气，目光暗淡下来，似在为我的惋惜之情作解释：“作为一名高级知

识分子，正在用自己的知识和才智向国家和人民作奉献的时候，却遭到政治上的打

击、人格上的侮辱，学术上的限制，尽管从中央到地方已申诉二十多次，但却犹如

石沉大海，杳无音讯，眼睁睁地看着酿成的这桩历史冤案不能平反，我不能不再次

提出申诉，我觉得争回人格和人权比做什么都重要。”“您觉得文物局对您的处理

不恰当？”我小心地问。

“不是不恰当，而是完全错误的。省文物局置自己1985　　年下发的行之有效的

66　　号文件于不顾，并置管理混乱，底数不清，按局文件该移交而不交，致使隐匿

的俑头失盗的原秦俑考古队队长×××的直接责任于不顾，滥用权力，借助社会上

不明前后两个考古队真相的错觉，巧妙地移花接木，撤销了同此案毫无牵连的我的

党内外的一切职务，并取消两年领队资格。这既推卸了自己按文件早应追查的逾期

不交的责任，也庇护了关系网上的责任者。”当王学理一口气说完这番话时，脸涨

得通红。显然他开始稳不住阵角而内心激动起来了。

“我看过文物局下发的1985　　年第66　　号文件，但对您说的前后两个考古队的

真相和巧妙地移花接木等不明白，希望您能对此解释一下。”我说。

王学理从材料堆里找出一份复制的1985　　年第66　　号文件，用红蓝铅笔在上面

圈划着：

一号坑内已展出的五个方内全部出土文物（包括南北展室的全部文物），由原

考古队移交给秦俑馆，未修复的秦俑由秦俑馆负责修复、复位及五个方的安全、卫

生工作。该项工作由杭德洲牵头交、马秀青接，限年底以前完成……

原考古队将所有文字照片资料一式三份分别交给秦俑馆、省文管会和现秦陵考

古队，该项工作由杭德洲牵头，限年底以前完成……逾期不交者要追查责任。

如果按此种圈划法，把所有带圈的文字排列起来，就成为：

“全部出土文物，原考古队移交，由杭德洲牵头。

原考古队分别交，不交者要追查责任。”王学理放下铅笔，望着我的脸：“这

下你该弄明白了吧，原考古队发掘的这批文物的交接双方是在它同秦俑馆之间进行，

可以说是有单位、有人、有时间、有责任。这一切理所当然地同陕西省考古所无关，