足迹
开宗明义章第一全文
登录
关灯
护眼
字体:

第三十章双言全力挽颓势赛果扑朔成谜团(第1页)

薛涵接下来的质询小结,终究是由于情绪和对手的因素,失去了正常水准。她所说的方向,依旧是在重复正方的论点,讲述粉丝对偶像的热爱是出于喜欢,这种喜欢应该被尊重,所以要支持。

然而在对方的陈词之下,这样的喜欢已经被塑造成了“自残”,支持自残的观点,在场下的评委听起来,只会感到奇怪。

场上的接力棒,交到了赵承言和反方四辩吕涛的手里。

赵承言整理了很多,比起新手,有经验的他更能意识到现在场上局势的凶险。对面的逻辑几乎将正方的立论完全包纳在内,如果想赢,必须把对面的立论撕开一个口子。

那么,应该从哪里入手呢?

主。席:“接下来有请双方四辩进行对辩,双方各计时两分钟,交替发言,彼此不可打断。由正方先开始。”

赵承言站了起来,清了清嗓子。“对方辩友,因为喜欢明星而去买周边,在您方看来,对消费者来说是有害的吗?”

吕涛:“并非说是有害的,而是消费者花的这份钱是不值得的,不应该支持,那么问你们了,一个牙刷因为明星代言就由四块钱涨价成二十一支,这合理么?”

赵承言:“稍等,你的口径和你们二辩是不统一的,他说粉丝支付情感溢价是一种‘自残’,这份对自我的伤害在哪里?”

吕涛:“不是对自我的伤害,而是这个行为本身是有伤害的。”

赵承言:“有伤害是对谁的?”

吕涛:“对自己啊。”

赵承言:“所以还是粉丝支付了情感溢价会有伤害,我想知道这个伤害体现在哪里。”

吕涛:“我方已经论证过了,主动当韭菜就是一种伤害。”

……

赵承言隐约感觉到了有些不对劲,这个反方四辩是一个标准的“老辩棍”,他在和自己不断的在一个逻辑上绕圈,循环往复地浪费着时间。

如果是在评委比较靠谱的情况下,这种打法一定会被扣分,可现在……

赵承言看了看台下的三个评委,他们认真地听着比赛,面无表情,偶尔彼此搭话。他们是否会因为对面在逻辑上不断来回逃避而扣分,完全无法预判

赵承言:“对方辩友,我比较想知道,为什么你们认为明星的效应不可以被标定。”

吕涛:“不是不可以被标定,而是不能像现在的饭圈乱象一样,不断塑造人设,割韭菜。”

赵承言:“那假如我喜欢的是好的明星,不是一个割韭菜的饭圈造物,您方是否支持我为其支付情感溢价呢?”

吕涛:“也是不支持的,因为市场不会选择这样的明星很多。”

赵承言:“我们直接一点,我喜欢周杰伦,所以买唱片,可不可以。”

吕涛:“对方辩友,这也不是溢价。”

赵承言:“假设这个唱片比我充会员贵,是不是溢价?”

吕涛:“您方一直在我问我,我也问你一个问题,就是……”

……

对辩环节很快过去了,赵承言的心态在这次校赛中首次出现了问题,一方面对面在不断逃避从而拖慢进度,另一方面内容上颓势依旧,评委看起来也没有因为对方的逃避而厌恶。

直到环节结束,赵承言也只从对方口中撕下来了一块利好,即“如果明星足够好,支付情感溢价就不是自我伤害”。

可仅仅这么点利好,似乎,不足以赢下来。

“……接下来有请正方三辩进行盘问,规则如上……”

朱晓妍的盘问环节,推进的是设计好的东西,她承接了对辩里“买周杰伦唱片”的例子,询问对方。

“周杰伦是一个比较优质的偶像,我喜欢他,有坏处么?一辩。”